ประมวลเอกสารเกี่ยวกับ Code of Conduct

• สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.)
  • รู้จัก ก.ล.ต.
  • พระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 เอกสารฉบับเต็ม
  • การกำกับดูแล และพัฒนาตลาดทุน : ก.ล.ต. ได้แบ่งโครงสร้างการกำกับดูและพัฒนาตลาดทุนออกเป็น 7 ด้านหลัก ๆ ดังนี้
  1. การออกหลักทรัพย์และการครอบงำกิจการ
  2. ธุรกิจหลักทรัพย์
  3. ธุรกิจจัดการลงทุน
  4. ตลาดรอง
  5. การตรวจสอบและการบังคับใช้กฎหมาย
  6. ธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า
  7. ธุรกิจการเป็นทรัสตี
  • การใช้บังคับ
  • แนวทางธรรมาภิบาลของ ก.ล.ต.
  • ผลงานและทิศทางการดำเนินงาน
  • กฎหมายและการใช้บังคับของ ก.ล.ต.

• บรรณานุกรมเอกสารอื่นๆ
  • การกำกับดูแลกิจการที่ดี หรือบรรษัทภิบาล หรือ ธรรมาภิบาล: คำที่แตกต่าง แต่นิยามไม่แตกแยก. [ออนไลน์] เข้าถึงได้จาก http://www.dpu.ac.th/macc/article.php?id=159 สืบค้น 9 มกราคม 2554.
  • นวพร เรืองสกุล. (2545). บรรษัทภิบาล เรื่องที่นักลงทุนและกรรมการต้องรู้. กรุงเทพฯ: มาสเตอร์คีย์. (แหล่งข้อมูล: บัญชี จฬ. 658.4 น297ค 2545; เศรษฐศาสตร์ จฬ. 658.4 น297ค; ศูนย์วิทยบริการ จฬ. 332.6322 น298ค)
  • สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. (2545). การเสริมสร้าง Good corporate governance ของบริษัทจดทะเบียนในประเทศไทย. (แหล่งข้อมูล: TIC จฬ. 64429)
  • Colee, J. (2000). Privatization and corporate governance: the lessons from securities market failure. Working paper. New York: Columbia Law School.
  • Gilson, R. (2000). Globalizing corporate governance: convergence of form or function. Unpublished Working Paper. CA: Stanford University.
  • Harris, M. and Raviv, A. (1998). “Corporate governance: voting rights and majority rules”. Journal of Financial Economics. 20, p. 203-236.
  • Hoshi, T., Kashyap, A. and Scharfstein, D. (1991). “Corporate structure, liquidity, and investment: evidence from Japanese industrial groups”. Quarterly Journal of Economic. 106, p.33-60.
  • Johnson, S., Boone, P., Breach, A., Friedman, E., (2000). “Corporate governance in the Asian Financial crisis”. Journal of Financial Economics. 58, p. 141-186.
  • La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F. and Shleifer, A. (1999) “Corporate ownership around the world”. Journal of Finance. 54, p. 471-517.
  • Nenova, T. (1999). The value of a corporate vote and private benefits: a cross-country analysis. Unpublished working paper. MA: Harvard University.
  • Organization for economic cooperation and development. (2004). OECD Principles of Corporate Governance.
  • The University of California. (2004). Understanding Internal Controls. A Reference Guide for Managing University Business Practices.
  • The World Bank. (2006). Report on the Observance of Standards and Codes (ROSC). Corporate Governance Country Assessment.

• จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2542). จรรยาบรรณอาจารย์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• มหาวิทยาลัยขอนแก่น. (2552). จรรยาบรรณของบุคลากร. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. (2551). จรรยาบรรณข้าราชการสังกัดมหาวิทยาลัยเชียงใหม่. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• มหาวิทยาลัยทักษิณ. (2552). จรรยาบรรณของผู้ปฏิบัติงานในมหาวิทยาลัย. สงขลา: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2549). จรรยาบรรณวิชาชีพอาจารย์. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• มหาวิทยาลัยนเรศวร. (2549). ข้อบังคับมหาวิทยาลัยนเรศวร จรรยาบรรณวิชาชีพอาจารย์. พิษณุโลก: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• มหาวิทยาลัยพระจอมเกล้าธนบุรี. (2551). หลักปฏิบัติด้านจรรยาบรรณองค์กร. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. (2553). คู่มือจรรยาบรรณวิชาชีพอาจารย์มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• มหาวิทยาลัยมหิดล. (2549). คู่มือการปฏิบัติตามจรรยาบรรณวิชาชีพอาจารย์. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา. (2551). คู่มือจรรยาบรรณบุคลากรมหาวิทยาลัยราชภัฎพระนครศรีอยุธยา. พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย. (2550). คู่มือจรรยาบรรณของคณาจารย์. เลย: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. (2549). จรรยาบรรณอาจารย์มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. สงขลา: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี. จรรยาบรรณอาจารย์มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี. อุบลราชธานี: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• วินัยข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา. วินัยและจรรยาบรรณบุคลากร. กรุงเทพฯ: สถาบัน. เอกสารฉบับเต็ม
• สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ. (2550). คู่มือจรรยาบรรณบุคลากรสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัย. เอกสารฉบับเต็ม
• สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. (2550). แนวทางปฏิบัติตามจรรยาบรรณคณาจารย์. กรุงเทพฯ: สถาบัน. เอกสารฉบับเต็ม

• กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา. สถาบันการพลศึกษา. (2550). จรรยาบรรณของบุคลากรสถาบันการพลศึกษา. กรุงเทพฯ: สถาบัน. เอกสารฉบับเต็ม
• สถาบันมาตรวิทยาแห่งชาติ. (2549). จรรยาบรรณสถาบันมาตรวิทยาแห่งชาติ. กรุงเทพฯ: สถาบัน. เอกสารฉบับเต็ม
• สถาบันวิจัยและพัฒนา. คู่มือมาตรฐานทางจรรยาบรรณของนักวิจัย. กรุงเทพฯ: สถาบัน. เอกสารฉบับเต็ม
• สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย. จรรยาบรรณของสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย. [ออนไลน์] เข้าถึงได้จาก http://www.fti.or.th/2008/thai/ftiethics.aspx สืบค้น 9 มกราคม 2554.
• สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ. (2549). จรรยาบรรณการใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ สภาวิจัยแห่งชาติ. กรุงเทพฯ : สำนักงาน.
• สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ. (2542). แนวทางปฏิบัติ จรรยาบรรณนักวิจัย สภาวิจัยแห่งชาติ. กรุงเทพฯ : สำนักงาน. เอกสารฉบับเต็ม

• สมาคมห้องสมุดแห่งประเทศไทย. (2550). จรรยาบรรณบรรณารักษ์และนักสารสนเทศ พ.ศ.2550. กรุงเทพฯ: สมาคม. เอกสารฉบับเต็ม
• สภาวิศวกร. (2543). กรณีศึกษาจรรยาบรรณแห่งวิชาชีพวิศวกรรม. กรุงเทพฯ: สภาวิศวกร. [ออนไลน์] เข้าถึงได้จาก http://www.coe.or.th/co15law/law_codeofconduct.php สืบค้น 20 มกราคม 2554.

• ธรรมาภิบาลขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับการเงินและการลงทุน: ข้อเสนอแนะต่อระบบธรรมาภิบาลของสถาบันคุ้มครองเงินฝาก. [ออนไลน์] http://www.ryt9.com/s/mof/808878 เข้าถึงเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2554

สาระสังเขป: ศึกษาถึงจรรยาบรรณและระเบียบว่าการซื้อขายหลักทรัพย์ของสถาบันคุ้มครองเงินฝากและจรรยาบรรณและการซื้อขายหลักทรัพย์ของหน่วยงานกำกับด้านการเงินและหลักทรัพย์เฉพาะธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (สำนักงาน ก.ล.ต.) รวมถึงการศึกษา จรรยาบรรณของหน่วยงานที่ทำหน้าที่ลงทุนในลักษณะเดียวกับ สคฝ. เช่น กองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ (กบข.) กองทุนประกันสังคม ทั้งนี้ เนื่องจากสถาบันคุ้มครองเงินฝากนอกจากจะมีวัตถุประสงค์ 3 ประการตามที่กล่าวมาแล้ว ยังทำหน้าที่บริหารจัดการกองทุนคุ้มครองเงินฝากโดยนำเงินในกองทุนคุ้มครอง เงินฝากไปลงทุนในหลักทรัพย์ต่าง ๆ ด้วยเพื่อใช้ประกอบในการเสนอแนะแนวทางในการกำหนดระบบธรรมาภิบาลของสถาบันคุ้มครองเงินฝากต่อไป

พบที่ http://123.242.173.4/gov5/index.php?option=com_content&view=article&id=121:-2544&catid=49:2010-12-24-23-56-11&Itemid=118

พบที่ http://www.kodmhai.com/m8/T1.html#m2

พบที่ http://www.oic.go.th/act/Tatal_act2540_170853.pdf

• พรบ.ข้อมูลข่าวสารทางราชการ พ.ศ.2540

พบที่ http://webmaster.or.th/files/Doc1.pdf

• (ร่าง) พรบ.การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

กระทรวงสาธารณสุข. สำนักงานเลขานุการคณะกรรมการพิจารณาการศึกษาในคน. ความรู้เกี่ยวกับการทำวิจัย(ในคน). นนทบุรี : กระทรวงสาธารณสุข, 2550.
(สารบัญ: จริยธรรมในการวิจัยทางคลีนิค / โดยวิชัย โชควิวัฒน – การวิจัยทางสังคมศาสตร์สุขภาพ / โดยเศกสิน ศรีวัฒนานุกูลกิจ – การขอคำยินยอม / โดยสิวลี ศิริไล –มุมมองและประสบการณ์การทำวิจัย / โดยพลรัตน์ วิไลรัตน์, ศรีวิชา ครุฑศูตร, ศรชัย หลูอารีย์สุวรรณ – การเสนอโครงการต่อคณะกรรมการพิจารณาด้านจริยธรรม การวิจัยในมนุษย์ประเด็นที่นักวิจัยควรระวัง / โดยปกรณ์ ศิริยง – ความสำคัญของกระบวนการคิดค้นยาและการศึกษาทางคลินิกเพื่อพัฒนายาใหม่ / โดยวิชิต โนสูงเนิน – สิทธิบัตรยีน ลำดับดีเอ็นเอ จีโนมนุษย์และปัญหาชีวจริยธรรม / โดยจักรกฤษณ์ ควรพจน์และนันทน อินทนนท์)

แหล่งข้อมูล:คณะเภสัชศาสตร์ (R853.H8 ค172 2550) วิทยาลัยสาธารณสุข (R853.H8 ค172 2550) และหอสมุดคณะแพทยศาสตร์ (W20.55.H9 กส639ค 2550) จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

กรุงเทพมหานคร. หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขเกี่ยวกับการทำวิจัยในคนของกรุงเทพมหานคร. กรุงเทพฯ : กรุงเทพมหานคร, 2545.
(สารบัญ: การวิจัยในคน – ข้อพิจารณาทางด้านจริยธรรม – การตัดสินและการแจ้งผลการตัดสิน – วิธีการขออนุมัติและการรายยงานการทำวิจัยในคน – ข้อแนะนำทั่วไปเกี่ยวกับการทำวิจัย)

แหล่งข้อมูล: วิทยาลัยสาธารณสุข จุฬาฯ (W20.5 ห4 2545)

สภาวิจัยแห่งชาติ.2542. สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ. แนวทางปฏิบัติ จรรยาบรรณนักวิจัย. กรุงเทพฯ : สภาวิจัยแห่งชาติ

• แนวทางปฏิบัติ จรรยาบรรณนักวิจัย

สาระสังเขป: คณะกรรมการสภาวิจัยแห่งชาติ สาขาสังคมวิทยา ได้จัดทำจรรยาบรรณนักวิจัยและแนวปฏิบัติเพื่อเป็นแนวทางในการประพฤติปฏิบัติของนักวิจัยทั่วไป โดยเป็นข้อพึงสังวรณ์มากกว่าเป็นข้อบังคับ ประกอบด้วย 9 ข้อ ในแต่ละข้อประกอบด้วยด้วยจรรยาบรรณ และแนวทางปฏิบัติ ทั้งนี้ จะขอกล่าวเฉพาะจรรยาบรรณนักวิจัย ดังนี้

1. นักวิจัยต้องซื่อสัตย์และมีคุณธรรมในทางวิชาการและการจัดการ
2. นักวิจัยต้องตระหนักถึงพันธกรณ๊ในการทำวิจัย ตามข้อตกลงที่ทำไว้กับหน่วยงานที่สนับสนุนการวิจัยและต่อหน่วยงานที่สังกัด
3. นักวิจัยต้องมีพื้นฐานความรู้ในสาขาวิชาการที่ทำวิจัย
4. นักวิจัยต้องมีความรับผิดชอบต่อสิ่งที่ศึกษาวิจัย ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่มีชีวิตหรือไม่มีชีวิต
5. นักวิจัยต้องเคารพศักดิ์ศรี และสิทธิของมนุษย์ที่ใช้เป็นตัวอย่างในการวิจัย
6. นักวิจัยต้องมีอิสระทางความคิด โดยปราศจากอคติในทุกขั้นตอนของการทำวิจัย
7. นักวิจัยพึงนำผลงานวิจัยไปใช้ประโยชน์ในทางที่ชอบ
8. นักวิจัยพึงเคารพความคิดเห็นทางวิชาการของผู้อื่น
9. นักวิจัยพึงมีความรับผิดชอบต่อสังคมทุกระดับ

จริยา เลิศอรรฆยมณี. 2552. “หลักจริยธรรมการวิจัยในคนและคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในคนของศิริราช”. เวชบันทึกศิริราช 2,1 (ม.ค.-เม.ย. 2552) [ออนไลน์]: http://www.simedbull.com/content_download.php?content_id=2520 เข้าถึงเมื่อ 25-12-2553

• หลักจริยธรรมการวิจัยในคนและคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในคนของศิริราช

สาระสังเขป : คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในคน คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล มหาวิทยาลัยมหิดล ได้ปฏิบัติหน้าที่มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2527 โดยมีนโยบายที่จะปกป้องศักดิ์ศรี สิทธิ ความปลอดภัย และความเป็นอยู่ที่ดีของผู้เข้าร่วมโครงการวิจัย และส่งเสริมให้งานวิจัยของคณะฯ มีคุณภาพทั้งด้านระเบียบวิธีวิจัยและจริยธรรม คณะกรรมการจริยธรรมฯ มีแนวทางการพิจารณาตามปฏิญญาเฮลซิงกิ ซึ่งต้องพิจารณาทั้ง ๓ ด้านต่อไปนี้ คือ

1. ความสอดคล้องกับหลักการทางวิทยาศาสตร์ มีการแสดงถึงการออกแบบวิจัยและวิธีการดำเนินการแต่ละขั้นตอน ได้แก่ การคัดเลือกอาสาสมัครวิจัย เกณฑ์คัดเข้าและคัดออก กระบวนการเชิญชวนเข้าร่วมโครงการวิจัย การเปรียบเทียบความเสี่ยง เป็นต้น
2. การดูแลคุ้มครองผู้เข้าร่วมโครงการวิจัย กระบวนการขอความยินยอมต้องให้ข้อมูลที่ถูกต้องครบถ้วน การเชิญชวนผู้ป่วยต้องระมัดระวังไม่ให้มีการใช้อิทธิพลแนวโน้ม หรือการบังคับข่มขู่ มีการรักษาความลับของอาสาสมัคร เป็นต้น
3. ความเหมาะสมของคุณวุฒิผู้วิจัย สถานที่ทำการวิจัย การขออนุญาตจากผู้ที่เกี่ยวข้อง การพิจารณาถึงการมีส่วนได้ส่วนเสีย (Conflict of interest) ของผู้วิจัย เช่น การได้รับการสนับสนุนทางการเงิน เป็นต้น

คณะกรรมการจริยธรรมฯ ดำเนินงานตาม Standard Operating Procedures (SOPs) ที่ได้รับการรับรองจากคณะกรรมการฯ และเนื้อหาของ SOPs คู่มือวิจัยและแบบฟอร์มทุกชุดมีแสดงไว้ใน http://www.si.mahidol.ac.th/th/research-academics/committee-research/f01/f01.pdf

• คู่มือการดำเนินงานของคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในคน คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล มหาวิทยาลัยมหิดล ฉบับที่ 4.1
  

กรณีผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง (Stakeholder) ของเรื่องจริยธรรมการวิจัยในคน มีดังนี้

1. ผู้เข้าร่วมโครงการวิจัย ต้องได้รับการปกป้องในทุกด้าน ผู้เข้าร่วมโครงการวิจัยต้องทราบว่าตนมีสิทธิอะไรบ้าง
2. ผู้วิจัย ต้องมีความซื่อตรง ให้เกียรติผู้ป่วยและทำตัวให้สมกับที่ผู้ป่วยไว้ใจ
3. คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในคน ทำหน้าที่เสมือนเป็นตัวแทนของผู้ป่วยและสังคม ในการดูแลให้ผู้ป่วยได้รับการปกป้อง และงานวิจัยมีการดำเนินการถูกต้องตามหลักจริยธรรมที่เป็นมาตรฐาน
4. คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล ตั้งแต่ผู้บริหาร จนถึงสังคมศิริราช
5. มหาวิทยาลัยมหิดล มีการออกระเบียบปฏิบัติต่างๆ ซึ่งบุคลากรทั้งมหาวิทยาลัยต้องปฏิบัติตาม และยังมีคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในคนระดับมหาวิทยาลัยอีกด้วย การพิจารณารับรองโครงการวิจัยควรจะเป็นไปในแนวทางเดียวกันทั้งมหาวิทยาลัย
6. คณะกรรมการจริยธรรมของสถาบันการแพทย์ต่างๆ ได้รวมตัวกันเป็นชมรมจริยธรรมการทำวิจัยในคนแห่งประเทศไทย (Forum of Ethics/Review Committees in Thailand, FERCIT) มีการแลกเปลี่ยนให้ความรู้ ประเมินคุณภาพของคณะกรรมการจริยธรรมฯ
7. ผู้สนับสนุน คือผู้ให้ทุน กลุ่มนี้ต้องการได้ผลงานวิจัยที่เชื่อถือได้ เช่น ตามมาตรฐาน GCP (Good Clinical Practice) และไม่ต้องการให้เกิดฟ้องร้องจากผู้เข้าร่วมโครงการวิจัย หากวิจัยผิดพลาด ก็จะไม่ได้รับความไว้วางใจหรือทุนสนับสนุนต่อไป
8. สังคม รวมทั้งสื่อต่างๆ มีความสำคัญมาก และจะให้ความสนใจมากเมื่อมีการร้องเรียนว่าได้รับอันตราย ท้ายที่สุด อาจถึงระบบยุติธรรม มีการฟ้องร้องเกิดขึ้น ส่งผลให้นักวิจัย และทุกฝ่ายที่มีส่วนได้เสียเกี่ยวข้อง

World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects 2008 [Online] Available: http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/17c.pdf Accessed: 25-12-2010

• ปฏิญญาเฮลซิงกิ

สุชาติ จองประเสริฐ และ วิชัย โชควิวัฒน. 2551. ปฏิญญาเฮลซิงกิของแพทยสมาคมโลก (ค.ศ. 2000) หลักการจริยธรรมสำหรับการศึกษาวิจัยทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์. [ออนไลน์] http://grad.hcu.ac.th/km/files/2552_HelsinkiThai.pdf เข้าถึงเมื่อวันที่ 25-12-2553

• ปฏิญญาเฮลซิงกิ

แนวทางจริยธรรมการทำวิจัยในคนแห่งชาติ (Thai National Ethical Guidelines for Research Involvong Humans) [ออนไลน์] www.med.cmu.ac.th/secret/edserv/Guideline.doc เข้าถึงเมื่อวันที่ 25-12-2553

• แนวทางจริยธรรมการทำวิจัยในคนแห่งชาติ

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา. 2543. ICH Good Clinical Practice Guideline ฉบับภาษาไทย. [ออนไลน์] http://dmsic.moph.go.th/download/ICH_GCP_ThaiVer.pdf?PHPSESSID=c7e77 เข้าถึงเมื่อวันที่ 25-12-2553

• การปฏิบัติการวิจัยทางคลินิกที่ดี

สาระสังเขป: การปฏิบัติการวิจัยทางคลินิกที่ดี (Good Clinical Practice: GCP) เป็นมาตรฐานสากลด้านจริยธรรมและด้านวิชาการ สำหรับใช้ในการวางรูปแบบ การดำเนินงาน การบันทึกข้อมูล และการเขียนรายงานการศึกษาวิจัยในมนุษย์การปฏิบัติตามเกณฑ์มาตรฐาน ซึ่งจะเป็นการรับประกันต่อสาธารณชนว่า สิทธิ ความปลอดภัย และความเป็นอยู่ที่ดีของอาสาสมัครได้รับการคุ้มครอง ตามหลักการแห่งคำประกาศเฮลซิงกิ และผลการวิจัยทางคลินิกเชื่อถือได้

สัญญา สุขพณิชนันท์. 2551. “เหตุการณ์ที่นำไปสู่หลักการของจริยธรรมการวิจัยในคน”. เวชบันทึกศิริราช 1, 2 (พ.ค.-ส.ค. 2551) [ออนไลน์]www.simedbull.com/content_download.php?content_id=2538
เข้าถึงเมื่อวันที่ 25-12-2553

• จริยธรรมการวิจัยในคน

สาระสังเขป: ลำดับเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดหลักการจริยธรรมการวิจัยในคน เหตุใดจึงต้องมีขั้นตอนการพิจารณาเรื่องจริยธรรมการวิจัยในคน ซึ่งดูยุ่งยากและเป็นภาระกับนักวิจัย จนนักวิจัยบางคนเกิดความไม่พอใจ และมีปัญหากับคณะกรรมการจริยธรรมฯ

• International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects (CIOMS) Prepared by the Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS) in collaboration with the World Health Organization (WHO) 2002

ข้อบังคับแพทยสภาว่าด้วยการรักษาจริยธรรมแห่งวิชาชีพเวชกรรม (หมวด 9 การศึกษาวิจัยและการทดลองในมนุษย์)

• ข้อบังคับแพทยสภาว่าด้วยการรักษาจริยธรรมแห่งวิชาชีพเวชกรรม
• ข้อบังคับแพทยสภาว่าด้วยกระบวนการพิจารณาเกี่ยวกับคดีด้านจริยธรรมของผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม พ.ศ. 2548
• ข้อบังคับแพทยสภาว่าด้วยกระบวนการพิจารณาเกี่ยวกับคดีด้านจริยธรรมของผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม พ.ศ. 2549
• ข้อบังคับแพทยสภาว่าด้วยการรักษาจริยธรรมแห่งวิชาชีพเวชกรรม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2550
• ข้อบังคับแพทยสภาว่าด้วยการรักษาจริยธรรมแห่งวิชาชีพเวชกรรม (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2551
• ข้อบังคับแพทยสภาว่าด้วยกระบวนการพิจารณาเกี่ยวกับคดีด้านจริยธรรมของผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2552
• ข้อบังคับแพทยสภาว่าด้วยการรักษาจริยธรรมแห่งวิชาชีพเวชกรรม (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2553

US Code of Federal Regulations. Title 45 (Public welfare Department of Health and Human Services) Part 46 (Protection of Human Subjects) by United States Department of Health & Human Services Revised January 15, 2009 Effective July 14, 2009
http://www.hhs.gov/ohrp/humansubjects/guidance/45cfr46.htm

• Code of Federal Regulations

US Code of Federal Regulations. Title 21 (Food and Drugs) Part 56 Institutional Review Boards by United States Department of Health & Human Services, U.S. Food and Drug Administrationhttp://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/cfrsearch.cfm?cfrpart=56

The Belmont Report. Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research http://ohsr.od.nih.gov/guidelines/belmont.html

European Convention on Human Rights and Biomedicine http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=164&CL=ENG

45 CFR 46 (Federal policy for the protection of human subjects) http://ohsr.od.nih.gov/guidelines/45cfr46.html

มูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติ และ ศูนย์พันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ. (2546). แนวปฏิบัติและประเด็นพิจารณาทางชีวจริยธรรมด้านการทำวิจัยวิทยาศาสตร์การแพทย์สมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์. กรุงเทพฯ : โครงการชีวจริยธรรมกับการวิจัยวิทยาศาสตร์การแพทย์สมัยใหม่.

• แนวปฏิบัติและประเด็นพิจารณาทางชีวจริยธรรมด้านการทำวิจัยวิทยาศาสตร์การแพทย์สมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์

มูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติ และ ศูนย์พันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ. 2548. เซลล์ต้นกำเนิดและสังคม. [ออนไลน์] http://www.stc.arts.chula.ac.th/Publications/files/Stem-cell-soc.pdf เข้าถึงเมื่อวันที่ 18-01-2554

• เซลล์ต้นกำเนิดและสังคม

นเรศ ดำรงชัย. ชีวจริยธรรมของการวิจัยด้านเซลล์ต้นกำเนิดจากแนวคิดสู่แนวทางปฏิบัติสำหรับประเทศไทย. [ออนไลน์] http://meded.kku.ac.th/medednew/b_a_l/23_01_51_3.pdf เข้าถึงเมื่อวันที่ 18-01-2554

• ชีวจริยธรรมของการวิจัยด้านเซลล์ต้นกำเนิดจากแนวคิดสู่แนวทางปฏิบัติสำหรับประเทศไทย

นเรศ ดำรงชัย. 2551. ว่าด้วยเรื่องของจริยธรรมในการศึกษาวิจัยสเต็มเซลล์. [ออนไลน์] http://www.vcharkarn.com/varticle/37286 เข้าถึงเมื่อวันที่ 18-01-2554

ชะตากรรม Stem cell กับจริยธรรมในวงการแพทย์. [ออนไลน์] http://www.medicthai.com/news/news_detail.php?id=2557 เข้าถึงเมื่อวันที่ 18-01-2554

2008. Ethics of Stem Cell Research [Online] Available: http://plato.stanford.edu/entries/stem-cells/ Accessed: 18-01-2011

Research Ethics and Stem Cells [Online] Available: http://stemcells.nih.gov/info/ethics.asp Accessed: 18-01-2011

ดวงดาว กีรติกานนท์. จริยศาสตร์กับการทำโคลนนิ่งมนุษย์. [ออนไลน์] http://www.bu.ac.th/knowledgecenter/epaper/jan_june2005/daungdown.pdf เข้าถึงเมื่อวันที่ 18-01-2554

• จริยศาสตร์กับการทำโคลนนิ่งมนุษย์

The Ethics of Human Cloning [Online] Available: http://www.ama-assn.org/ama1/pub/upload/mm/369/report98.pdf Accessed: 18-01-2011

• The Ethics of Human Cloning

ประสิทธิ์ ผลิตผลการพิมพ์. พันธุกรรมมนุษย์เกี่ยวข้องกับจริยธรรมอย่างไร. [ออนไลน์] http://library.uru.ac.th/webdb/images/Bioideal.doc เข้าถึงเมื่อวันที่ 18-01-2554

• พันธุกรรมมนุษย์เกี่ยวข้องกับจริยธรรมอย่างไร

2551. ประเด็นจริยธรรมเกี่ยวกับการวิจัยทางเภสัชพันธุศาสตร์. สารชมรมจริยธรรมการวิจัยในคนในประเทศไทย 8, 3 (ก.ค.-ก.ย. 2551) [ออนไลน์] http://www.fercit.org/Newsletter/V8_N0_3_51.pdf เข้าถึงเมื่อวันที่ 18-01-2554

• ประเด็นจริยธรรมเกี่ยวกับการวิจัยทางเภสัชพันธุศาสตร์

มูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติ. 2550. เตรียมถกวิจัยดีเอ็นเอมนุษย์ในเวทีชีวจริยธรรมระดับชาติ. [ออนไลน์] http://www.thainhf.org/index.php?module=news&page2=detail&id=21 เข้าถึงเมื่อวันที่ 18-01-2554

• สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ (สวทช.)
  • ธรรมภิบาลและจริยธรรมของ สวทช. http://www.nstda.or.th/governance-org
  • สวทช….องค์กรธรรมาภิบาล http://www.nstda.or.th/governance-org
  • ระเบียบสำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติว่าด่วยประมวลจริยธรรมของพนักงานและพนักงานโครงการ พ.ศ. 2552
  • จริยธรรม@สวทช.
  • นโยบายธรรมาภิบาลและจริยธรรม สวทช.
  • คู่มือการขอการรับรองด้านจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ (ฉบับร่าง)
  • (ร่าง)แนวปฏิบัติ คณะกรรมการพัฒนาส่งเสริมและสนับสนุนจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ